資深媒體人劉屏專欄-參與WHA 單靠美國無效

美國在臺協會主席莫健說,他支持臺灣參與世界衛生組織大會(WHA)。這當然是好消息,然而別說莫健支持,就算美國總統支持,也不能保證臺灣與會。


美國國會早在十幾年前就幾度通過法案支持臺灣與會,柯林頓、小佈希等歷任總統也先後簽署法案,責成美國官員以實際行動促成臺灣與會,這些行動包括向國會報告具體作法。支持臺灣與會是美國的政策,也符合人道精神,然而臺灣最終在2009年得以與會,且至去年仍是年年與會,美國因素究竟占瞭多大比重?

有美國這個全球首強支持,是臺灣與會的必要條件,卻不是充分條件。也就說,如果美國不支持,臺灣大概沒戲;但美國支持又怎麼樣?如果付諸投票,美國是一票,面積隻有美國五千分之一的摩納哥也是一票,人口隻有美國兩萬分之一的諾魯也是一票。就像我們當年在聯合國的會籍保衛戰,美國固然支持到底,可是最後又怎麼樣呢?

臺灣的國際參與受阻,關鍵在兩岸關係。如果不從兩岸關係著手,美國再怎麼幫忙也隻能徒呼負負。

讀到莫健支持臺灣入會的消息,不禁想起一段往事。某年世衛大會,中央社記者郭無患從駐地柏林趕往日內瓦採訪,那時臺灣已經多次碰壁。美國首席代表衛生部長湯普森主持某相關活動的記者會,郭無患舉手發問有關臺灣與會事。湯普森回答時的第一句話是:「我的老朋友郭先生…」,繼之以堅定立場表示美國支持臺灣與會。其實郭無患那時尚未在華府服務過,與湯普森素未謀面。湯普森之所以「套近乎」,無非是強調美國支持臺灣。

美國媒體曾報導說,湯普森因為支持臺灣與會,和中國大陸鷹派外交官沙祖康口角,兩人幾乎打瞭起來。湯普森最為人傳頌的,是他說明美國政策時,總不忘強調「我本人強力支持臺灣」,再加上一句「我向你們保證,佈希總統支持臺灣出席世衛大會」。儘管湯普森或美國如此義薄雲天,臺灣仍然每每以極懸殊的比數在投票時慘敗。

眾所周知,臺灣自2009年與會,不是大會投票的結果;正如同臺灣得以在2014年出席國際民航組織(ICAO)會員大會也不是投票的結果。真要投票,美國影響不瞭幾個國傢。邦交國有跑票的,有臨時「拉肚子」而缺席的,有「看錯題意所以投錯」的,真是令臺灣情何以堪。

正如莫健的前任薄瑞光說的,有關臺灣的國際參與,美國不但和國際組織談,也和「其他國傢」談,這個「其他國傢」顯然不隻是日、英等美國的盟國。遊走於兩岸的美國學者也都說,臺灣參與國際活動,必須與北京磋商,儘管臺灣未必直接出面。正如學者所說,「臺灣曾經不公開的與北京磋商,否則不會成功取得觀察員資格。」

為瞭參與世衛,陳水扁擔任總統時曾經投書《華盛頓郵報》,可謂用心良苦。美國國會常以全票通過支持臺灣與會,陳總統功不唐捐。但美國的全民支持,對臺灣的國際參與並無多少幫助。正如前監察院長錢復說的「要想改善對外關係,前提是兩岸關係要改善。」參與世衛是臺灣全民的期待,也有充分的正當性,可是兩岸冷對抗之際,美國又能有什麼錦囊妙計?

(中國時報)


中時電子報對留言系統使用者發佈的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全瞭解,且同意配合下述規定:

請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章

請不要刊登與主題無相關之內容

發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國傢安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除

請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號

為避免留言系統變成微電腦定量充填機發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結

請勿糕點成型機提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊

禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等

請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範


違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。

漢堡成型機
arrow
arrow

    npl951hv11 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()